父母有养老金，子女还要给赡养费吗？

俗话说，百善孝为先。子女赡养父母是中华民族的传统美德。在法律方面，成年子女对需要赡养的父母也有法定的赡养义务，但不少子女面对父母的赡养诉求，会提出各种各样的拒绝理由。

1  案情简介

张爷爷和王奶奶年过八旬，膝下三个女儿。一场大病之后，王奶奶卧床不起，从此生活不能自理。老两口便与三女儿共同生活。大女儿、二女儿长期对父母不闻不问，既没照料过二老起居生活，也未支付过赡养费用。多次协商未果后，二老到法院起诉，要求三个女儿支付赡养费用。收到传票后，三个女儿都出庭应诉。庭审过程中，她们各自提出自己的抗辩。

大女儿

“父母都有退休金，足够他们花销，我本人患有慢性病，经济拮据……”

二女儿

“我也想不通，为什么父母都有退休金，还需要儿女支付赡养费？”

三女儿

“父母有退休金，而且平时主要靠我照料，我没理由支付赡养费

2  律师分析

付律师认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，其子女作为赡养人也应当对老年人提供经济上的供养。

老人虽然每月领取养老金，但不能满足治病以及生活需要，子女仍应当提供经济上的供养。本案中，两位老人居住于城镇，与城镇居民人均消费支出标准相比，张爷爷每月领取的养老金已超出城镇居民人均消费月支出，且能满足其日常生活需要，故对其要求三个女儿支付赡养费的诉讼请求，法院一般不会支持；但王奶奶常年卧病在床，每月养老金仅为1000余元，其收入已经无法满足日常生活需要，故人民法院应参照城镇居民人均消费支出标准，酌定三个女儿每月支付王奶奶一定赡养费，补足每月养老金与城镇居民人均消费月支出的差额。

结合本案实际，付律师认为：三女儿与张爷爷和王奶奶共同生活，照顾其饮食起居，承担上述费用的20%，而大女儿、二女儿各承担40%较为合适。

3 律师建议

儿女承担赡养责任不能以分家析产为条件，拒绝履行赡养义务不能以父母有养老金为理由。“百善孝为先”，在经济上给予供养、在生活上给予照料、精神上给予慰藉，不仅是孝道之所在，也是子女对父母应尽的法定义务。